Криминал | Вознесенск, 17 Октября, 2025

Верховний Суд відмовив колишній вознесенській депутатці Ірені Шевчук в її справі про борги чоловіка. Тепер їй загрожує позбавлення волі.

Нещодавно ми повідомляли, що 01 жовтня Верховний Суд повинен був розглянути справу за позовом Шевчук Ірени про визнання недійсним договору позики на суму 124 тисячі доларів США, який ще в 2014 році уклав її чоловік –підприємець Шевчук Олег.

Нагадаємо, Шевчук Ірена Степанівна в період 2010-2015 років була депутатом Вознесенської міської ради Миколаївської області від партії «ВО «Батьківщина». Також в 2010 році балотувалася на посаду міського голови. На час виборів була безробітною.

Але після обрання депутатом очолила Управління комунальної власності Вознесенської міської ради.

Мабуть, завдяки цьому, її чоловіку Олегу Шевчуку вдалося отримати в 2014 році в борг більше 120 тисяч доларів на тривалий строк.

Але повертати борг Шевчук О. не захотів. Не виключено, що і не мав на меті взагалі його повертати, що вже тягне на шахрайство.

І як вже раніше ми писали, рішенням Вознесенського суду, винесеним ще в 2021 році, кошти були з нього стягнуті, і приватний виконавець арештував його майно.

Майно було виставлене на торги. Проте не було продане, і виконавець передав його стягувачу в 2023 році в рахунок погашення боргу Шевчука.

Вичікуючи цього моменту, та намагаючись перешкодити поверненню таким чином боргу, дружина Шевчука – Ірена – подала в 2023 році в суд позови про визнання недійсними торгів та про поділ майна подружжя.

Читайте також: Покровителі бізнесмена Шевчука допомагають йому в судових справах

Більш того, Ірена Шевчук подала в 2024 році ще й позов, в якому просила визнати недійсним сам договір позики, укладений її чоловіком в 2014 році, пояснюючи суду, що вона нічого про договір не знала, і куди чоловік витратив кошти – також їй нічого не відомо.

Зрозуміло, що місцевий та апеляційний суд їй відмовили в позові. Але вона звернулася ще й до Верховного Суду.

Що ж сказав Верховний Суд, розглянувши її касаційну скаргу?

В своїй постанові від 01.10.2025 суд вищої інстанції зазначив, що, враховуючи встановлений судами у справі № 473/995/18 факт укладення Шевчуком Олегом договору позики, отримання ним коштів, порушення зобов`язань за договором позики, відсутність даних про використання цих коштів, суди дійшли цілком об`єктивних висновків щодо відмови у задоволенні вимог позивачки Шевчук Ірени, які фактично спрямовані на ухилення від виконання боржником боргових зобов`язань за оспорюваним договором позики і виконання рішення суду про стягнення коштів.

Також Верховний Суд звернув увагу на те, позов подано у 2024 році після спливу більше 10 років з часу укладення оспорюваного договору і на стадії виконання судового рішення, ухваленого у зв'язку з невиконанням оспорюваного договору позики. За таких обставин визнання позовних вимог відповідачем (тобто самим Олегом Шевчуком, який з усіма позовами дружини тепер погоджується, і визнає їх) суд вірно розцінив як спосіб ухилення від виконання судового рішення у справі № 473/995/18.

Як бачимо, в цій справі Верховний Суд, дослідивши всі матеріали, встановив, що сім’я Шевчуків навмисно подала такий позов, щоб ухилитися не тільки від повернення боргу, а й від виконання судового рішення про стягнення цього боргу.

А за це вже передбачена кримінальна відповідальність згідно ст.382 Кримінального кодексу України - умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню. Санкція цієї статті передбачає покарання до трьох років позбавлення волі.

Думаємо, що правоохоронні органи звернуть увагу на такі факти, вже підтверджені Верховним Судом, і порушать кримінальне провадження проти членів сім’ї Шевчуків, які склепали для судів і правоохоронних органів, вже не одну справу, щоб уникнути повернення боргів.

Зараз на розгляді в Верховному Суді знаходиться ще одна справа за позовом Шевчук Ірени – де вона просить поділи спільне майно і зняти з нього всі арешти. Детальніше про це ми розповімо згодом.

Але сподіваємося, що і в іншій справі Верховний Суд все ж таки побачить всю картину «зловживань правами» Шевчуків та їх неприховані схеми використання судів, щоб уникнути сплати боргів і будь-якої відповідальності за це.