«Привет, Артем»: Экс-судья Чаус записал новое видео и заявил, что директор НАБУ Сытник сфальсифицировал против него дело

Экс-судья Днепровского райсуда Киева Николай Чаус записал новое видеообращение, посвященное уголовному производству, которое в отношении него ведет НАБУ. Чаус называет его сфальсифицированным директором ведомства Артемом Сытником из-за конфликта интересов.

Видео под названием «Привет, Артем» было опубликовано в Telegram-канале «ChausUA Николай Чаус» в среду, 16 июня.

•  Читайте больше на нашем Telegram-канале. Присоединиться к нему можно ЗДЕСЬ 

– Как видите, несмотря на многие комментарии, я жив-здоров, и чувствую себя хорошо. Сегодня в первый раз скажу о своем уголовном производстве, которое находится в НАБУ, – отметил в самом начале Чаус.

Далее он обратился к своей жене Светлане.

– Светлана, все наши планы, о которых мы говорили весной, остаются без изменений. Сдаете экзамены, и академия ждет своих студентов. По поводу адвокатов, которые комментируют события вокруг меня и моего уголовного производства, хочу сказать, что они ко мне не имеют никакого отношения. Ты знаешь, что на протяжении последнего года я общался с многими адвокатами и всего один единственный адвокат подтвердил, что он будет защищать мои интересы в Украине. С этим адвокатом я разговаривал, он подтвердил, что будет защищать мои интересы, интересы нашей семьи в Украине. Чтобы тебе было понятно, этот адвокат имеет отношение к моему портфелю на Печерске, - отметил Чаус, однако не назвал фамилию адвоката.

Что касается уголовного производства, Чаус заявил, что ни он, ни его семья не имеет каких-либо огородов на территории города Киева или за его пределами.

– Какими бы волшебниками детективы НАБУ не были, они не смогут на несуществующем огороде выкопать что-либо, что имело бы ко мне какое-то отношение, - заявил Чаус, намекая на историю с банками с деньгами на огороде, которые нашли во время его задержания.

После этого он уточняет, что его не за что прощать и ничего такого, что попадало бы под действие статей УК Украины он не сделал, а прощать стоит, по словам Чауса всех тех, в отношении кого он может дать показания о событиях, начиная с 2015 года.

– Касательно уголовного производства в отношении меня, которое находится в НАБУ. Хочу сказать, что его следует анализировать, начиная с 2008 года. В 2008 году между мной и Артемом Сытником и Александром Полищуком, которые в то время сидели в одном кабинете прокуратуры Киевской области, произошел конфликт. В результате этого конфликта Артема Сытника вывезли в лес под Киевом, наставили синяков, забрали автомобиль и требовали возвращение денежных средств. Об этих событиях знают сотрудники прокуратуры Киевской области, которые работали там в 2008 году. И когда в 2016 году Артем Сытник, будучи директором НАБУ и учтя политичные реалии, начал уголовное преследование меня и моей семьи стало понятно, что его друзья перевернули с ног на голову все обстоятельства и сделали меня во всем виновным, – рассказывает Чаус.

Далее он говорит, что, учитывая последние комментарии Сытника о возвращении Чауса в Украину, он обговаривал это со своими адвокатами.

– Вы прекрасно понимаете, что никакой объективности, справедливости и беспристрастности при расследовании его уголовного производства ждать не стоит, ведь у самого директора есть реальный конфликт интересов со мной. Поэтому мы будем принимать все возможные, предусмотренные законом меры, для недопущения нарушения моих прав, – добавил Чаус.

Экс-судья также рассказал, что некоторые подписчики, имена которых он не раскрывает, переслали ему некоторые разоблачительные документы относительно коррупционеров во власти.

– Я продолжаю их анализировать. В дальнейшем они будут напечатаны на Telegram–канале для возможного расследования журналистами и правоохранительными органами, чтобы привлечь к ответственности лиц, виновных в коррупции в высших эшелонах власти Украины. Слава Украине! – резюмировал Чаус.

Тем временем в Национальном антикоррупционном бюро Украины уже отреагировали на новое видеообращение Чауса - там видят «риск попытки незаконного изменения подследственности по делу по подозрению бывшего судьи после обнародования им информации о якобы предвзятом отношении к нему со стороны директора НАБУ».

«Я лично не знаком с Николаем Чаусом, обнародованная им информация в отношении меня полностью ложной. Вместе с тем, мы убеждены, что ее могут использовать как формальный повод для того, чтобы забрать дело в НАБУ», - отметил директор бюро Артем Сытник.

Источник