Судитимуть командира за фіктивні «бойові» на Миколаївщині | Маю право

Двадцять військових. Три мільйони гривень. І погроза відправити на справжнє бойове завдання тому, хто заговорить.

Що встановило слідство

За даними Державного бюро розслідувань, у 2024–2025 роках чоловік був начальником штабу та заступником командира військової частини на Миколаївщині.

За версією слідства, він організував нарахування додаткових виплат приблизно двом десяткам військовослужбовців — за нібито виконання бойових завдань на Херсонському напрямку. Насправді таких завдань вони не виконували.

Після отримання грошей військові мали передавати офіцеру половину виплати.

Механізм мовчання

Найважча частина цієї історії — не гроші.

Як зазначають у ДБР, щоб військовослужбовці мовчали про схему, підполковник тиснув на них і погрожував відправити на справжні бойові завдання.

Тобто інструментом примусу була сама війна.

Загальна сума збитків державі, за даними слідства, перевищила три мільйони гривень.

Що далі

Командира відсторонили від посади. ДБР завершило розслідування та передало обвинувальний акт до суду.

Йому інкримінують зловживання службовим становищем та службове підроблення. Якщо провину доведуть у суді, може загрожувати до шести років позбавлення волі.

Чому шість років, а не більше

Питання, яке виникає в кожного, хто читає такі новини: три мільйони — і всього шість років?

Причина в кваліфікації. Зловживання службовим становищем і службове підроблення — це посадові злочини, і санкції за ними нижчі, ніж за розкрадання. Максимум по цих статтях набирається саме в такому діапазоні.

Для порівняння: за заволодіння бюджетними коштами в умовах воєнного стану нижня межа починається від п'яти років. А за грабіж під час воєнного стану — від семи, незалежно від суми.

Кваліфікація в українському праві важить більше за розмір збитків. Це видно щоразу, коли поруч опиняються дві справи з різними статтями.

Не перша справа в області

Це не поодинокий випадок для Миколаївщини.

13 серпня правоохоронці затримали начальника Миколаївського обласного ТЦК під час отримання грошей. За даними слідства, посадовець обіцяв військовозобов'язаним допомогу в униканні мобілізації. Суд обрав йому тримання під вартою з можливістю внесення застави, згодом його відсторонили від посади.

Важливе уточнення

Обвинувальний акт — це ще не вирок. Обвинувачений вважається невинуватим, доки його вину не доведуть у суді.

Джерело: Державне бюро розслідувань