- Читайте также: Депутат Южноукраинского горсовета настаивает на усилении контроля за использованием бюджетных средств
– Работы по разделам электроснабжение и малые формы в акте отражены не были, хотя выполнялись. Стоимость закрытых актом и оплаченных департаментом ЖКХ работ - 1 810 188 гривен, – отметил экс-депутат.
Исаков напомнил, что из 1827 кустов самшита, предусмотренных проектом, в сквере фактически было высажено 779 растений, которые стоили бюджету 239 тысяч гривен (306 гривен за кустик):
– В то же время «в базарный день» красная цена высаженных кустиков - 50 гривен и это с хорошим запасом. Подъем – минимум в шесть раз! И это при том, что стоимость отдельных саженцев не превышает и пяти гривен. Умножив разницу в стоимости самшита (в документах и на рынке) на количество фактически высаженных кустов, получим переплату в сумме 200 тысяч. Еще 356 тысяч гривен департамент ЖКХ заплатил за 1048 не высаженных подрядчиком растений. Кроме того, 90 тысяч стоили бюджету отсутствовавшие в сквере партерные, мавританские газоны и сезонные посевные цветы. Всего по разделу озеленение департамент ЖКХ переплатил подрядчику 646 тысяч гривен.
Также бывший депутат добавил, что в акте выполненных работ стоимость квадратного метра тротуарной плитки (фигурных элементов мощения) - 384 гривен. В то же время подрядчик (ТОВ «Благоустрій-НК») продает аналогичную продукцию в розницу по 145 гривен.
– На одном квадратном метре заработано 239 гривен. А таких квадратных метров в акте - 778 (площадь плитки, необходимой для мощения 771,1 квадратный метр тротуаров, нашедших отражение в акте выполненных работ). В итоге - 186 тысяч чистой экономии. Стоимость бортовых камней также вызывает вопросы. За бордюр, размером 500х200х60, бюджет платил по 51 гривне, в то время как на розничном рынке он не стоит больше 33 гривен за штуку. В результате за 1630 штук бордюра 500х200х60 бюджет переплатил минимум 29 тысяч гривен, а еще 5 тысяч – за 62 бортовых камня размером 1000х300х150. Всего по разделу площадки и тротуары подрядчику переплачено 220 тысяч гривен, – пишет он.
Также, актом выполненных работ была закрыта формовочная обрезка 30-ти деревьев, высотой больше 5 метров:
– По определению (см. ДБН Д.2.4-18-2000) под формовочной обрезкой понимается профильная обрезка кроны дерева с приданием ей формы шара, куба, пирамиды и т. д. На самом деле подрядчик даже не пытался придать деревьям какую-либо форму, фактически выполнив т. н. «сильное омоложение» (топинг), в результате которого в сквере появились «телеграфные столбы», – подчеркнул экс-депутат, добавив при этом, что топинг стоит не более 500 гривен за дерево, однако департамент ЖКХ за нее платил по 1969 гривен. И это при том, что в других договорах департамента ЖКХ формовочная и омолаживающая обрезка деревьев обходится бюджету не дороже 300 гривен за дерево. Не сложно подсчитать, что топинг 30-ти деревьев мог бы стоить максимум 15 тысяч, а за него заплатили целых 59 тысяч! Молчим о том, что и 30-ти подвергшихся «омоложению» деревьев в сквере нет. Переплата по разделу удаление зеленых насаждений – минимум 44 тысячи гривен.
Подытожив Сергей Исаков отметил, что департамент ЖКХ за счет городского бюджета переплатил подрядчику 910 тысяч гривен:
– Это половина всей стоимости капитального ремонта сквера, закрытой актом выполненных работ от 2 декабря 2019 года! Злые языки всегда говорили, что на бюджетных заказах обычно зарабатывают 20-30%, а тут целых 50%! Непорядок. P.S. В апреле 2020-го департамент ЖКХ и ТОВ «Благоустрій-НК» подписали еще один договор на ремонт того же сквера. Стоимость заказанных работ - 919 тысяч.
