Як сім'я Єлінєвських заробила мільйонні статки на державному підприємстві “Зорі над Бугом”

Восени 2021 року конкурсна комісія НААН України вирішує вперше за останні 14 років змінити керівника ДП “ДГ “Зорі над Бугом” Юрія Єлінєвського. З цього моменту починається історія майже військових дій між сім’єю Єлінєвських та новопризначеним директором підприємства Сергієм Коцюбою. 

Новий директор не зміг потрапити до адмінбудівлі підприємства, бо за наказом попередника заварили двері, а з рахунків підприємства невідомо куди почали зніматися гроші. Водночас колектив господарства «Зорі над Бугом» звернувся до депутатів Миколаївської облради з проханням втрутитися у ситуацію із призначенням нового директора Сергія Коцюби та повернути Єлінєвського.

Чому ексочільник підприємства так тримається за посаду, розбирався Центр публічних розслідувань.

•  Читайте больше на нашем Telegram-канале. Присоединиться к нему можно ЗДЕСЬ 

Створення ДП “Зорі над Бугом” було необхідним для збереження землі від паювання

Державне підприємство “Дослідне господарство “Зорі над Бугом” було засноване у 2007 році. До цього в селі Яструбинове Миколаївської області існувало зовсім інше господарство — ДП “Дослідна станція з кормовиробництва” (ДСК). Спочатку Юрій Єлінєвський був юрисконсультом на цьому підприємстві, потім з 2003 року заступником директора, а з 2007 — його очільником.

Керівники ДП “Дослідницька станція по кормовиробництву” при МІ АПВ УААН за даними YouControl

У зв’язку з тим, що ДП “Дослідна станція з кормовиробництва” втратила зв’язок з наукою (перестала проводити наукові досліди) та знаходилася в тяжкому фінансовому стані, у 2006 році трудовий колектив ініціював процедуру роздержавлення, паювання землі та майна дослідницької станції. Тоді на зборах було присутньо 66 чоловік, відповідно до Протоколу № 1від 3 травня 2006 року. Юрій Єлінєвський доповів про складну ситуацію в господарстві (заборгованість становила 1 млн грн). Загальні збори вирішили передати у власність Яструбинівської сільської ради об’єкти соціально-культурної сфери та направити клопотання Миколаївському інституту АПВ про передачу станції Міністерству аграрної політики з подальшим паюванням землі та майна. “За” проголосували 65 чоловік. 

Та чи надійшло дане клопотання невідомо, але задокументованим є факт надходження зовсім іншого листа про згоду підприємства на передачу майна до інституту “у зв’язку з виробничою необхідністю” і на безоплатній основі (Лист № 11 від 17 травня 2006 року). Посилаючись на нього та на пропозицію Миколаївського інституту АПВ Президія Української Академії Аграрних Наук постановила передати майно станції відповідно до затвердженого переліку.

Після цього Миколаївський інститут АПВ видає Наказ № 46 “Про реорганізацію Дослідної станції по кормовиробництву” від 23 червня 2006 року, яким розпоряджається передати на свій баланс 800 га землі та майно відповідно до додатків. А решта землі та майно передається на баланс Мінагрополітиці. Впродовж дев’яти місяців триває масовий розпродаж майна станції. 

За свідченням колишньої голови профспілкового комітету Світлани Храмової, були продані літні лагері для худоби, майже вся худоба, ферми, техніка тракторних бригад. Виручені гроші направлялися на відшкодування заборгованостей підприємства, в тому числі й по заробітній платі. Наслідком кожного розпродажу були скорочення працівників. Так, з 200 їх залишилося 7, а 30 перейшли до новоствореного ДП “ДГ “Зорі над Бугом”.

Замість того, щоб направити листа трудового колективу про розпайовку, керівництво Дослідної станції з кормовиробництва (ДСК) звернулося до Миколаївського інституту агропромислового розвитку (АПВ), щоб безоплатно віддати майно. Інститут в свою чергу звернувся до НААНу і погодив це рішення. Тобто, те, що мало бути розпайованим між працівниками та пенсіонерами ДСК, зникло з балансу підприємства, ще частина майна розпродана, а сама процедура розпаювання не була запущена. А навіть, якщо б паювання і розпочалося, то ділити вже було б нічого. 

І вже 26 березня 2007 року створюється ДП “ДГ “Зорі над Бугом” науково-виробничого комплексу “СОЯ” Національної академії аграрних наук України, до якого входять майже всі землі та об’єкти інфраструктури колишньої Дослідної станції, які були передані Миколаївському інституту. Його директором стає Єлінєвський Юрій Юрійович. 

Наголошуємо, в 2007 році починає своє існування зовсім інше нове господарство в структурі НААНу, яке юридично не має ніякого відношення до Дослідницької станції по кормовиробництву, яка паралельно продовжує своє існування після реорганізації і по сьогодні. Відповідно до Реєстру майнових прав на нерухоме майно на балансі цього підприємства сьогодні зовсім нічого не має, а його статутний капітал складає 0 грн.

А отже і працівники та пенсіонери ДСК не мають права на розпаювання майна та земель ДП “ДГ “Зорі над Бугом” та виплату очікуваних дивідендів з цього підприємства. 

Заснування Єліневськими ТОВ «Агроюгсервіс-В» для заробітку на ДП “ДГ “Зорі над Бугом” 

2008 року бере початок свого існування ТОВ «Агроюгсервіс-В», яке спеціалізується на оренді вантажної та сільськогосподарської техніки. Його засновником став син Юрія Юрійовича – Єлінєвський Віталій Юрійович, який на даний час є заступником директора ДП “ДГ “Зорі над Бугом”. Підприємство почало вигравати тендери на здачу в оренду техніки для ДП «Зорі над Бугом». За даними майданчика Prozorro нам вдалося відшукати всі оприлюднені закупівлі з 2017 року. Лише за ці останні чотири роки ТОВ «Агроюгсервіс-В» здало техніку державному підприємству в оренду більше ніж на 9 млн грн.

І вже перед самим виходом в ефір цього розслідування нам стало відомо про позов від фірми Єліневських до ДП ще  на суму 2,7 млн грн за послуги надані в 2021 році.

Для більш зручного перегляду відкрийте зображення в новому вікні

А за даними сайту Clarity-project, фірма сина Юрія Єлінєвського не брала участі в інших торгах на майданчику Prozorro, окрім як оголошених ДП “ДГ “Зорі над Бугом”. 

Відповідно до даних ОпендатаБот з 2016 року у ТОВ «Агроюгсервіс-В» змінився засновник, ним стала Аліна Браніцька. При цьому, «Агроюгсервіс-В» продовжило здавати в оренду ДП власну техніку на мільйони гривень. Виникає логічне питання, навіщо віддавати з сім’ї таку вигідну угоду? Відповідь можна знайти, якщо прослідкувати за соціальними мережами Віталія та Аліни. 

В реєстрах контактним номером ТОВ “Агроюгсервіс-В” досі залишається номер Віталія Єліневського, а в мережі опубліковані їх спільні фото. До того ж 2019 року у декларації Віталія з’являється син Мирон. Матір дитини невідома. 

Фото Аліни Браніцької разом з Віталієм Єліневським

Зміна засновника в ТОВ “Агроюгсервіс — В”

Номер Віталія у ЄДР

Також у 2016 році Віталій Юрійович декларує роботу за сумісництвом на даному підприємстві, де він начебто працював менеджером з логістики.

Робота за сумісництвом в ТОВ “Агроюгсервіс-В”

Окрім цього, наразі техніка ТОВ “Агроюгсервіс-В” фактично паркується в обладнаних гаражах за адресою с. Яструбинове, вул. Центральна, 140. В реєстрі ж майнових прав на нерухоме майно за цією адресою зареєстрована нерухомість та земельна ділянка самого Юрія Єліневського.

На сьогодні ТОВ “Агроюгсервіс-В” володіє та здає в оренду техніку, сумарна вартість якої на ринку вживаної техніки складає близько 530 тис. доларів, або 14 млн грн.

• Трактор колісний беларус-892, реєстраційний № 44929 ВЕ — 14 тис. доларів 

• Сівалка точного висіву MASCIO GASPARDO SP 540 8 ROWS, рік випуску 2012 — 12 тис. доларів 
• Трактор CLAAS AXION 850 реєстраційний № 49761ВЕ — 46 тис. доларів
• Напівнавісний відвальний оборотний плуг Оріон 180 7s, рік випуску 2016 — 12 тис. доларів
• Польовий культиватор передпосівний Great Plains 8332 FCC, рік випуску 2015 —

26 тис. доларів

• Причіп самоскид Е СЗАП 8527, реєстраційний № ВЕ 7242 ХТ — 3,5 тис. доларів
• Причіп самоскид Е СЗАП 8551 А, реєстраційний № ВЕ 7253 ХТ — 4,5 тис. доларів
• Причіп самоскид Е ГКБ 8527, реєстраційний № ВЕ 7260 ХТ — 3,5 тис. доларів
• Вантажний самоскид С FAW CA-3252, реєстраційний № ВЕ 1395 АТ — 18 тис. доларів
• Вантажний самоскид ГАЗ 3307, реєстраційний № ВЕ 9133 ВТ — 5 тис. доларів
• Вантажний самоскид С FAW СА-3252, реєстраційний № ВЕ 1396 АТ — 18 тис. доларів
• Вантажний самоскид С FAW СА-3252, реєстраційний № ВЕ 7405 АХ — 18 тис. доларів
• Комбайн зернозбиральний CLAAS TUCANO 440 — 65 тис. доларів
• комбайн зернозбиральний CLAAS TUCANO 440 — 65 тис. доларів
• комбайн зернозбиральний CLAAS TUCANO 440 — 65 тис. доларів
• комбайн зернозбиральний CLAAS TUCANO 440 — 65 тис. доларів
• Жатка зернова С750 — 20 тис. доларів
• Жатка зернова С750 — 20 тис. доларів
• Жатка зернова С750 — 20 тис. доларів
• Жатка CLAAS CERIO 770 — 30 тис. доларів

Цей перелік техніки дуже цікавий. Адже тут значиться, наприклад, комбайн зернозбиральний CLAAS TUCANO 440. На сайті autoline таку техніку в підтриманому стані можна придбати за 80 тис. євро. Ціна за новий комбайн може сягати 250 тис. євро в залежності від моделі. В гривнях 80 тис. євро сьогодні близько 2,5 млн грн. Цікаво було б почути від власників фірми, як вони змогли з 2008 року за 12 років накопичити такі прибутки. Так само цікаво, чому директор державного підприємства, замість того, щоб працювати над розвитком технічних спроможностей ввіреної йому установи, не шукаючи можливості придбати на баланс підприємства техніку, вирішив брати в оренду цю техніку у свого сина. 

Варто зазначити, що за умовами договорів, техніка обслуговується, ремонтується та заправляється за рахунок державного господарства. Водіїв надає державне підприємство і зобов’язується годувати їх тричі на день власним коштом. А це означає, що практично весь дохід від оренди рахується як прибуток. Хоча, наприклад, у 2019 році ТОВ “Агроюгсервіс-В” звітує про чистий прибуток лише 224 тис. грн, а у 2020 — 215 тис. грн.

Зв’язок Юрія Єлінєвського з нардепом

Ще у далеких дев’яностих Єлінєвський працював на тодішнього директора радгосту “Агрономія” Сергія Чмиря. Чмирь з 2001 по 2006 рік очолював вже відомий нам Миколаївський інститут АПВ УААН, до якого на безоплатній основі були передані майно та земля ДСК. А з 26 березня 2006 року взагалі став народним депутатом ВРУ та очолив підкомітет з питань соціального розвитку сільської місцевості, формування соціально-трудових відносин і реформування власності в агропромисловому комплексі, розвитку аграрної науки та освіти Комітету Верховної Ради України з питань аграрної політики та земельних відносин. 

Відповідно до даних сайту Посіпаки в цей же час Єліневський був його помічником на громадських засадах.

З усього вищезгаданого можна припустити, що Юрій Єліневський разом з близьким оточенням та своїм “покровителем” в обличчі Сергія Чмиря створив перешкоду законній розпайовці земель серед трудового колективу. Згодом разом із сином вони збагачувалися на мільйони, здаючи в оренду державному підприємству власну техніку вартістю більше 14 млн грн. 

До речі, раніше згаданий Сергій Чмирь будучи директором ДП “Агрономія” працював за такою ж схемою зі своїм сином Ігорем, який є власником ТОВ “Нік-Агро” і працює головним агрономом на державному підприємстві. За це Сергій Чмирь був судимий у 2017 році і визнаний винним у корупційному правопорушенні, але і досі очолює це господарство.

Ми звернулися за коментарем до засновника ТОВ “Агроюгсервіс-В” Віталія Єліневського і попросили прокоментувати, що пов’язує його сьогодні з Аліною Браніцькою та звідки у засновника гроші на придбання такої техніки? Але пан Віталій відмовився надавати коментар, тому ми не отримали жодних пояснень.

За поясненнями та уточненнями щодо розпаювання земель та майна підприємства ми звернулися до голови профспілкового комітету ДП “ДГ “Зорі над Бугом” Лідії Степаненко, але вона відмовилася змістовно коментувати дане питання і послалася на те, що це було в повноваженнях держави і саме держава не здійснила розпаювання.

Автор: Сергій Потушинський

Матеріал підготовлено в рамках роботи Центру публічних розслідувань

Источник