«Выделяются большие суммы, но есть много нареканий»: депутат просит проверить работу управления образования

Департамент внутреннего финансового контроля, надзора и противодействия коррупции составляет перечень исполнительных органов Николаевского городского совета, коммунальных предприятий, учреждений и организаций, которые необходимо включить в план проверок на второе полугодие 2017-го и на 2018 годы. Для этого департамент собирает пожелания депутатов горсовета.

Об этом стало известно в ходе заседания постоянной депутатской комиссии по вопросам здравоохранения, образования и культуры. Отметим, что подобная инициатива новосозданного департамента не получила одобрения членов комиссии. Так, они посчитали, что чиновники сами должны искать себе работу и объекты для проведения проверок, а не просить это сделать депутатов.

- К нам же УБЭП или СБУ не приходят и не спрашивают, где провести проверки, - возмутились депутаты.

Соответственно, и кандидатов, которых можно было бы включить в данный план работы департамента, у депутатов так сразу и не нашлось. Подготовленной к этому вопросу оказалась только Татьяна Суслова. Она тут же предложила провести проверку работы городского управления образования.

- На них приходится большое количество бюджетных средств, вместе с тем в СМИ появляется очень много информации о том, что есть у нас определенные поборы в учебных учреждениях, есть много нареканий, - обосновала свое мнение суслова.

С ней в корне не согласился Сергей Мотуз, который заявил, что никаких поборов в школах нет. Он аргументировал это тем, что бюджетных средств не хватает на школы и детсады, потому родители добровольно им помогают.

Татьяна Суслова стояла на своем и сообщила, что у нее был разговор с вице-мэром Евгением Шевченко и начальником управления Анной Деркач.

- Они понимают, что в школах есть сборы, которые официальные и даже включены в договоры, где указаны ежемесячные суммы, чего, как вы понимаете, не должно быть, потому что, когда речь идет о благотворительной помощи, она не может быть хронически систематической, - отметила депутат.

Она также упомянула и о вступительной «таксе», которую вынуждены платить родители при поступлении детей в детсады.

Кроме того Татьяна Суслова рассказала о ситуации в детсаду № 128, который расположен за бывшим кинотеатром Ильича в самом центре города. Так, по ее словам, там родители за свои деньги закупают воду детям. Когда же депутат обратилась по этому поводу к Анне Деркач, та ей ответила, что эту воду детям не дают, а пьют они воду из-под крана, которую предварительно кипятят.

- Я теперь с ней по этому поводу собираюсь выяснять отношения. - пообещала Суслова.

- Выяснив все это, я прошу, чтобы департаменту Ермолаева поручили осуществит проверку управления образования Николаевского горсовета. Надо понимать, куда идут все деньги, - резюмировала свое мнение по данному поводу депутат.

Сергей Мотуз продолжал возмущаться позицией Сусловой, однако другие члены комиссии согласились, что это пожелание депутата, которое следует учесть.

Остальные народные избранники взяли время до следующей комиссии, чтобы подумать и также предложить свои рекомендации относительно проведения проверки.

В комментарии CВІДОК.info Андрей Ермолаев пояснил, что хотел поинтересоваться, какие управления нуждаются в проверке в первую очередь.

- Мы планируем тесно сотрудничать с депутатским кормпусом. Потому было направлено письмо во все комиссии, чтобы не было недопонимания. Проверка — это не быстрое мероприятие, которое может длиться до 60 дней. Соответственно до многих очередь дойдет не скоро. Поэтому мы хотели выяснить у депутатов, какие управления или коммунальные предприятия нуждаются в проверке в первую очередь, - сказал директор департамента внутреннего финансового контроля.