У Миколаєві починають судити пенсіонера, який наводив російські ракети на місто

Миколаївського 73-річного пенсіонера, обвинуваченого в наведенні російських ракет на об’єкти інфраструктури, залишили під вартою.

Про це повідомили у Центральному райсуді Миколаєва.

Відповідно до матеріалів справи, обвинувачений вступив у змову з представником рф з метою надання останньому інформації для проведення підривної діяльності проти України.

У серпні 2022 року, обравши для себе псевдонім, який би унеможливлював його ідентифікацію, за допомогою сервісу обміну повідомленнями Telegram обвинувачений надіслав представнику спецслужб рф інформацію про розташування підрозділів ЗС України у Миколаєві.

Також, обвинувачений надсилав представнику держави-агресора фотографії з результатами влучань по вищим навчальним закладам Миколаєва, промисловим об’єктам, мостовим переходам.

Окрім цього, на виконання завдання представника рф, обвинувачений восени 2022 року, здійснив фотографування одного з об’єктів енергетичної інфраструктури, розташованого в обласному центрі. Зокрема,інформація стосувалось наявності охорони, пунктів пропуску, технологічного обладнання, ліній електропередач, вузлових електропідстанцій, розташованих поруч. Фотографії, разом з детальних описом об’єктів, обвинувачений надіслав представнику спецслужб рф.

У підготовчому судовому засіданні, вирішувалось питання щодо продовження строків тримання під вартою стосовно обвинуваченого у вчиненні злочину по ч.2 ст.111 КК України (державна зрада, вчинена в умовах воєнного стану).

У підготовчому судовому засіданні, вирішувалось питання щодо продовження строків тримання під вартою стосовно обвинуваченого.

Прокурор клопотав про продовження строків, наводячи у якості підстав, можливість обвинуваченого переховуватись від суду, у тому числі на тимчасово окупованих територіях, та вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки останній добровільно пішов на співпрацю з представниками держави-агресора і припинив вчиняти кримінальне правопорушення, з неналежних від нього причин, а саме затримання.

Захисник заперечував проти продовження строків тримання під вартою та просив обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту, посилаючись на похилий вік свого клієнта і той факт, що він не притягався раніше до кримінальної відповідальності.

За результатами розгляду клопотання, суд ухвалив продовжити строки тримання під вартою стосовно обвинуваченого на 60 діб.

Обвинувальний акт розглядається колегією суддів у складі Олесі Демінської, Олександра Чулупа, під головуванням Сергія Медюка.