Суд в Мариуполе отказал Титову в смягчении меры пресечения и оставил его в СИЗО

Коллегия судей Апелляционного суда Донецкой области в составе Виктории Кураковой (председатель), Татьяны Топчий и Ирины Свиягиной отказала Михаилу Титову, известному как «Мультик», в удовлетворении жалобы на решение Жовтневого районного суда Мариуполя от 31 августа о применении к нему меры пресечения  виде содержания под стражей сроком на 60 суток.

Такое решение было принято сегодня, 20 сентября, - передает корреспондент НикВестей из зала суда.

Как известно, жалобу Михаила Титова на меру пресечения в виде беззалогового ареста, которую ему назначил мариупольский суд, начали рассматривать 12 сентября. Однако заседание было перенесено, чтобы прокуратура предоставила недостающие протоколы допроса потерпевших по данному делу.

Михаила Титова из СИЗО в суд доставили в сопровождении усиленного конвоя.

Кроме того, помимо прокурора Николаевской местной прокуратуры №1 Вячеслава Ерошкина, на заседание Апелляционного суда прибыл заместитель прокурора Николаевской области Степан Божило, который непосредственно курирует это дело.

В ходе заседания суда Степан Божило передал коллегии судей копии заявлений от Юлии Мискевич, Артура Гаспарова, Дениса Жело и Анатолия Мазура относительно преступной деятельности Михаила Титова.

Защита Михаила Титова, в свою очередь, передала суду оригиналы заявлений от Шулякова и Степаненко, которые в ноябре 2013 года отказались от своих показаний по делу относительно якобы попытки завладения транспортным средством, что инкриминируется Михаилу Титову. 

При этом, адвокаты выступили с ходатайством о необходимости допросить в суде Анатолия Мазура, поскольку они считают, что он вводит суд в заблуждение. Посовещавшись на месте, судьи отказали в удовлетворении ходатайства Михаила Титова.

После этого были дебаты, в ходе которых Михаил Титов еще раз попросил суд смягчить ему меру пресечения на домашний арест, он также заявил о готовности внести залог. Михаил Титов утверждает, что не собирается покидать Николаев и готов участвовать в процессе.

Адвокаты Михаила Титова Василий Калаянов и Руслан Танабаш заявили, что во всех письменных заявлениях, которые прокуратура приобщила  к делу, отсутствует фамилия Титова, поэтому они считают что обвинения против их подзащитного беспочвенны.

В свою очередь, заместитель прокурора Николаевской области Степан Божило заявил, адвокаты Михаила Титова не передали суду никаких доказательств, которые бы опровергли обвинение, и попросил суд оставить в силе решение Жовтневого районного суда о применении меры пресечения в отношении Михаила Титова.

В итоге, посовещавшись, суд принял решение отказать в удовлетворении апелляционной жалобы Михаила Титова на решение о его аресте.

Источник: nikvesti.com