Криминал | Николаев, 18 Января, 2019

Подозреваемому в убийстве экс-начальника Николаевской таможни избирают меру пресечения

Свежие новости: Подозреваемому в убийстве экс-начальника Николаевской таможни избирают меру пресечения

В пятницу, 18 января, в Заводском райсуде Николаева продолжается рассмотрение ходатайства об избрании меры пресечения подозреваемому в убийстве экс-начальника Николаевской таможни Артура Полякова Александру Фильцеву, которого задержали третий раз - по подозрению в незаконном лишении свободы.

Читайте также: Снова задержан обвиняемый в убийстве экс-начальника Николаевской таможни, которого выпустили из СИЗО под залог

Об этом сообщает корреспондент «Преступности.НЕТ».

Как известно, 15 января суд арестовал Фильцева с возможностью выйти под залог в размере 576 тысяч гривен по новому уголовному производству о мошенничестве. 16 января за обвиняемого в убийстве экс-начальника Николаевской таможни Артура Полякова Александра Фильцева, которого ранее суд арестовал уже в рамках другого уголовного производства – за мошенническое завладение деньгами убитого, внесли залог. Он собирался выйти на свободу, но его снова задержали – теперь за незаконное лишение свободы.

Речь идет о том, что после того, как Фильцев с товарищем Чайкой связали и начали душить Полякова с помощью хомутов, скотча и веревок, они вынесли тело и погрузили его в автомобиль Полякова, после чего разошлись. Только на следующий день Фильцев сообщил Чайке о смерти Полякова, и заставил его помочь захоронить тело. Спустя некоторое время автомобиль, на котором вывозили экс-начальника таможни, был найден на территории одного из гаражных кооперативов.

Ночью 17 января суд так и не смог рассмотреть ходатайство, поскольку защитники Фильцева не явились в судебное заседание, а с бесплатным адвокатом, которого ему предоставили по решению суда, у него был «конфликт интересов».

Информация постоянно обновляется…

19:00 Судья отклонила заявление Фильцева об отказе адвоката и самоотвод адвоката Вдовиченко.

 

 

18:24 В заседание пришла государственный адвокат Удовиченко, но Фильцев от ее услуг отказался.

17:44 В Николаевском апелляционном суде сообщили, что прокуратура оспорила решение Заводского районного суда, который 15 января арестовал Фильцева с возможностью внесения залога в размере 576,3 тысячи гривен. Напомним, что за Фильцева ранее внесли залог.

В апелляционной жалобе прокурор просит суд увеличить подозреваемому размер залога до 1 миллиона 921 тысячи гривен. Апелляцию рассмотрят 21 января.

16:05 Суд постановил привлечь Фильцеву бесплатного адвоката из Центра вторичной правовой помощи для проведения одного процессуального действия. Адвоката должны доставить к 17:00

15:31 Заседание по избранию Фильцеву меры пресечения продолжила судья Ирина Боброва.

14:48 Суд отклонил заявление адвокатов Фильцева об отводе следственной судьи Ирины Бобровой.

14:24 Прокурор Иван Хомик считает, что отвод судье Бобровой немотивированный, поскольку она приняла все меры, чтобы обеспечить защиту подозреваемому, а именно: сообщила должным образом его адвокатам о заседании, а когда они все же не появились, то обеспечила явку бесплатного государственного адвоката.

Судья Караташева ушла в совещательную комнату для принятия решения по заявленному отводу судье Бобровой.

14:12 Адвокаты просили провести заседание в режиме видеоконференции. Прокурор отметил, что адвокатов уведомили о проведении заседания и предположил, что зная о загрузке судов и площадок в них для видеоконференции, защитники затягивают процесс.

Судья Карташева отклонила ходатайство адвокатов, отметив срочные сроки рассмотрения отвода в рамках рассмотрения ходатайства об избрании меры пресечения.

14:10 Отвод следственному судье Бобровой рассматривает судья Татьяна Карташева. Адвокатов об этом уведомили телефонограммой.

12:03 В свою очередь, гособвинение считает такие действия со стороны адвокатов затягиванием процесса.

Боброва объявила перерыв для передачи заявления в канцелярию для выбора судьи.

11:58 Перед заседанием по электронной почте от адвокатов Фильцева поступил отвод судье Ирине Бобровой, что якобы они хотят принять участие в процессе, а их поставили в такие условия, что они не могут оперативно появиться из Киева для защиты их клиента.

 

 

Подписка на новости

Опрос

Мы рады представить Вам наш новый веб-сайт! оцените его.

Смотреть результаты