Криминал | Николаев, 17 Августа, 2021

Адвокаты проектанта Соборной площади попросили назначить домашний арест

Адвокаты директора ООО «Урбан Констракт» Евгения Парулавы попросили Высший антикоррупционный суд назначить ему меру пресечения в виде домашнего ареста.

Во вторник, 17 августа, Высший антикоррупционный суд избирает ему меру пресечения по делу о реконструкции Соборной площади.

Защитники проектанта указали, что его действия не были преступными и не имели признака преступления

— Считаем, что действия Парулавы не были преступными, не имели признака преступления. Действительно, Парулава выполнял работы по проектированию Соборной площади в городе Николаеве. Эти работы он выполнил после того, как выиграл на закрытом блиц-конкурсе. Был концептуальных план этой площади, по которому проводились расчеты, создавали инвесторскую смету. По поводу требований государственных строительных норм и того, как долен был действовать Парулава, расскажет он сам. Хочу сказать, что в своем ходатайстве сторона обвинения утверждает, что Парулава совершил преступление, что ему как директору ООО «Урбан Констракт» отвели функции пособнической деятельности для удаления преград и сокрытия следов преступления. А именно: организация и непосредственное проведение работ по искусственному увеличению сметной стоимости, подписание как директором ООО «Урбан Констракт» и работниками возглавляемого им общества всех необходимых трудовых документов по проектно-сметной документации. То есть, все то, что он должен был выполнять по договору проектирования, ему вменяется как преступление. Не подозревают, что он каким-то образом пособник, а уже определяют, что он пособник. Презумпция невиновности в данном случае не применяется, — сказал адвокат.

Также прозвучало, что Евгений Парулава попросту не имел полномочий увеличивать себестоимость проекта и распоряжаться деньгами бюджета Николаева.

— Там средняя рыночная стоимость якобы меньше той, по которой закупил основной исполнитель «ПИК-СТРОЙ». Парулава к этому не имеет отношения. Мол он при разработке проекта увеличил фонтан, предоставил им возможность увеличить себестоимость, но он не влияет на конечную цену проекта. Он не является распорядителем денег. Он не является лицом, которое может распоряжаться и принимать решение по увеличению проекта. Это решение принимает сессия Николаевского городского совета по представлению Департамента ЖКХ, — указал адвокат.

Евгений Парулава заверил, что готов сотрудничать со следствием.

Далее он рассказал, как разрабатывался проект реконструкции площади.

— Сторона обвинения указывает, что стоимость была 34 миллиона, не знаю, откуда эта цифра. Первая цена в конкурсном предложении, она и сейчас есть на сайте конкурса, была 57 миллионов. Концепция реконструкции площади, ее ориентировочная стоимость была просчитана, у нас не было окончательных технико-экономических показателей, ну было конструкторских расчетов на толщину покрытия. Мы это сделали по усредненному показателю исходя из того, что имели как проектанты, — сказал Евгений Парулава.

Сторона обвинения просит избрать Евгению Парулаве меру пресечения в виде содержания под стражей с возможностью внесения залога в размере 22 миллионов гривен.