НАБУ хоче змінити правила внесення застави: що пропонують | Маю право

Суд призначає заставу в кілька мільйонів. Гроші приходять наступного дня. Підозрюваний виходить.

Питання, яке в НАБУ пропонують нарешті почати ставити: а чиї це були гроші?

Про що йдеться

Керівник детективів Національного антикорупційного бюро Олександр Абакумов заявив, що чинна процедура внесення застави фактично не передбачає перевірки походження коштів.

За його словами, у резонансних справах багатомільйонні суми за топпосадовців можуть вносити сторонні юридичні особи, через які проходять гроші невідомого походження.

Формулювання детектива було жорстким: за його словами, застава перестала бути запобіжником і сама перетворилася на елемент кримінальної економіки.

У чому конкретно проблема

Абакумов розкритикував і систему фінансового моніторингу. На його думку, вона не завжди дозволяє вчасно перевірити ситуацію, коли стороння компанія раптово переказує за підозрюваного значну суму.

Логіка претензії така: якщо гроші на заставу дали співучасники того самого злочину, то держава фактично повертає підозрюваному свободу за кошти, здобуті цим же злочином.

Саме це детектив і назвав кешбеком від вкрадених активів.

Що пропонують змінити

Пропозиція НАБУ зводиться до одного пункту: під час внесення великих сум перевіряти не лише сам факт переказу, а й особу заставодавця та походження коштів.

Як приклад Абакумов навів справу «Мідас» — розслідування корупції в енергетиці. За його словами, у цьому провадженні заставу за топпосадовців можуть сплачувати компанії із сумнівною діяльністю, за якими стоять справжні бенефіціари, що не хочуть розкривати свою причетність.

Чому це стосується Миколаївщини напряму

Тема застави для нашої області зараз не теоретична.

19 серпня начальника Миколаївського обласного ТЦК відсторонили від посади і взяли під варту — з правом внести заставу. Його затримали 14 серпня за підозрою в отриманні 15 тисяч доларів за звільнення від мобілізації.

Двадцятого серпня суд визначив запобіжний захід організатору схеми з контрафактними цигарками в Миколаєві — тримання під вартою із заставою понад 266 тисяч гривень.

У тій самій логіці працює і справа «Форест Гамп», у якій прокурор назвав тринадцять імовірних учасників схеми з нерухомістю в центрі Києва на понад пів мільярда гривень. Окремий епізод цього провадження стосується легалізації близько 150 мільйонів гривень готівкою — і, за версією слідства, ці кошти призначалися саме для внесення застави.

Що це означає для вас

Застава — це не «відкупився». Це запобіжний захід: гроші, які держава забирає собі, якщо людина зникне до суду. Якщо підозрюваний приходить на всі засідання, застава повертається повністю.

Саме тому питання, чиї це гроші, не формальне. Якщо заставу вніс сам підозрюваний, він втрачає своє. Якщо її вніс хтось інший, а тим більше співучасник, — механізм перестає працювати взагалі: тікати не страшно, бо втратить чужий.

Наразі це лише пропозиція НАБУ. Щоб вона запрацювала, потрібні зміни до Кримінального процесуального кодексу, тобто рішення Верховної Ради.

Джерела: МикВісті, НАБУ