В Одесской области суд отправил под домашний арест женщину, которая ударила ножом мужчину

Измаильский горрайонный суд поместил под ночной домашний арест женщину, которая 13 января нанесла ножевое ранение мужчине, игравшему в снежки с ребенком в районе ледового катка в Измаиле.

В ближайшие два месяца 60-летняя Елена И. не имеет права покидать место проживания с девяти часов вечера и до семи утра.

Подозрение правонарушительнице следователи Измаильского районного отдела полиции предъявили 16 января. В тот же день была переквалифицирована статья, по признакам которой было открыто уголовное производство в отношении подозреваемой. Первоначальная ст. 125 (умышленное нанесение легкого телесного повреждения) УК Украины была изменена на ст. 121 (умышленное нанесение тяжкого телесного повреждения). Согласно медицинскому заключению, у потерпевшего оказалась поврежденной плевральная полость левого легкого. В настоящее время он проходит лечение в Одессе.

Судебное заседание по избранию меры пресечения вел судья Асен Адамов. Сторону защиты представляла адвокат Зося Славицкая.

На заседании подозреваемая озвучила свою версию произошедшего. К слову, на суде выяснилось, что она является инвалидом 1 группы, ее заболевание относится к разряду неврологических (во всяком случае, так было заявлено в суде). По словам женщины, ни она, ни ее супруг не были ни в чем виноваты – все выглядело так, будто бы потерпевший напал на пару и избил ее без всякой причины.

«Когда мы прогуливались с мужем, я увидела, что мужчина кидает снежки в памятник нашим морякам-дунайцам. И когда он вложил снежок в руку ребенка, я сказала, что не следует детей учить плохому. Мы находились на приличном расстоянии от него, но я говорила громко. Он нам ничего не ответил, и мы пошли дальше. Он кинул снежок нам вслед. Тогда муж сказал: «Давай вернемся, так как молодой человек, по всей вероятности, хочет поговорить».

Мы вернулись. Мужчина начал говорить, что корабль, который на постаменте, не принимал участия в военных действиях. Мы не спорили. Я просто сказала, что это символ. Нельзя бросать снежками в символ, потому что вся наша жизнь — это символы. Я не слышала, был ли разговор у мужа с ним. Мужчина замолчал. И произнес — я не могу сказать, что слышала это ушами, прочла по губам: «А теперь на тему «дать в ухо». Потом он встал в боксерскую стойку и бил моего мужа. И они передвигались.

Я стояла как завороженная. Я достала ножик. Маленький. Перочинный. Он бы не принес ему вреда. Я защищалась».

Подозреваемая пыталась убедить суд в том, что с помощью ножа она надеялась остановить оппонента, что защищала себя, поскольку думала, что ее мужа мужчина уже убил и теперь настала ее очередь. По словам Елены, после удара ножом мужчина прошел немного, а потом повернулся и спросил, чем она его ударила. После того, как она ответила, что ножом, он якобы нанес ей два удара. Так выглядело описание подозреваемой этих ударов: «Он закричал возмущенно: «Меня? Ножом?». И очень быстро ко мне приблизился, и я опять услышала «Ду-дух!». Подумала, что он опять бьет моего мужа, но оказалось, что это он бил меня. А потом я уже не помню ничего. Пришла в себя только, когда увидела, что, опершись на палочку, стою на коленях. Мужа в тот момент я не видела. Если до того в голове было много мыслей, то после этого мыслей в голове вообще не было».

Примечательно, что после нанесения удара Елена сложила ножик и положила его назад в сумочку, «чтобы никто не видел». Полиции его отдала по первому требованию.

Свое повествование подозреваемая то и дело сопровождала эмоциональными вставками о том, как ей было страшно, что ее нельзя бить по голове, а также выпадами в сторону потерпевшего относительно того, «как можно было бить пожилых людей на глазах у ребенка» и т.д. Между тем когда со стороны обвинения прозвучал вопрос о том, как же она на глазах у ребенка смогла ударить ножом его отца, Елена сказала, что девочка стояла у нее за спиной, а ножик был маленький, и она его не могла видеть…

Кстати, подозреваемая сообщила, откуда у нее в сумке взялся нож. Якобы он лежал у нее там еще с осени, когда она ходила на кладбище убирать сорняки на могиле.

Адвокат Славицкая в свою очередь сообщила, что в показаниях потерпевшего дается совсем иная версия: якобы после словесной перепалки с подозреваемой и ее супругом он взял дочь за руку и хотел уйти, но тут почувствовал удар в районе лопатки. Когда он узнал, что это был удар ножа, то вернулся и ударил супруга Елены, завязалась драка. Защитница тем самым акцентировала внимание суда на том, что если бы спутник подозреваемой наносил удары потерпевшему, то это должно было быть отражено в медзаключении. Однако иной информации о телесных повреждениях, помимо раны от удара ножом, не было. Также Славицкая задала вопрос, почему нет в деле информации о том, что супруги И. также получили телесные повреждения в момент конфликта. По ее мнению, это указывает на то, что расследование проводится однобоко.

Из всего услышанного в ходе заседания напрашивается вывод, что теперь каждая из сторон конфликта пытается выгородить себя и свалить вину на другого. Во всяком случае, ни путанные пояснения подозреваемой, ни скупая информация о картине произошедшего со стороны потерпевшего пока не дают более-менее вразумительного представления о стычке. Единственное, что пока ясно, так это то, что если бы супруги после сделанного ими замечания и полетевшего в их сторону снежка не подошли выяснять отношения, то никакого конфликта с дракой и ножевым ранением не было бы.

Автор — Снежана Стрепетова

Источник