Після викриттів НАБУ почалося найгучніше: реакція політиків і мовчання Зеленського

Оприлюднення нових записів НАБУ у справі «Карфаген» спричинило гучну реакцію в українському політичному середовищі.

Після появи подробиць про можливі зв'язки представників транснаціонального наркосиндикату з високопосадовцями правоохоронних органів свої оцінки почали озвучувати народні депутати, колишні чиновники та журналісти. Особливу увагу привернули згадки про колишнього міністра внутрішніх справ Ігоря Клименка, міністра охорони здоров'я Віктора Ляшка та обговорення можливого впливу на державних посадовців.

Однією з найгучніших стала реакція народної депутатки Мар'яни Безуглої. Вона заявила, що викриття в межах операції «Карфаген» не стали для неї несподіванкою. На її думку, проблеми в СБУ мають системний характер і накопичувалися роками, попри зміну керівництва та політичної влади. Депутатка також наголосила на необхідності завершити реформу спецслужби та встановити всіх причетних до незаконної діяльності.

Ситуацію прокоментував і колишній виконувач обов'язків генерального прокурора Віктор Чумак. Він звернув увагу на серйозність оприлюднених матеріалів, але наголосив, що зібрані докази повинні пройти юридичну перевірку в суді. На його думку, справа демонструє проблему можливого проникнення організованої злочинності в державні структури, а розслідування має встановити не лише безпосередніх виконавців, а й тих, хто міг забезпечувати їм захист.

Окремий резонанс викликала реакція секретаря Ради національної безпеки і оборони Ігоря Клименка, чиє прізвище згадується в оприлюднених записах. Спілкуючись із журналістами 6 листопада, він заявив, що фігуранти справи ніколи не зверталися до нього з пропозиціями щодо мережі магазинів U420.

«Я офігів, чесно», — так Клименко описав свою реакцію на згадку про себе в матеріалах.

Він також стверджує, що учасники записаних розмов лише обговорювали можливі способи впливу на державних посадовців, але безпосередньо до нього ніхто не звертався. За словами Клименка, фігуранти могли використовувати інформаційні кампанії, Telegram-канали та сайти для тиску на представників влади.

Не залишився осторонь і Офіс президента. Радник Володимира Зеленського з питань комунікацій Дмитро Литвин закликав не робити передчасних висновків і дочекатися матеріалів, які будуть представлені в суді. Він також зазначив, що підтверджених фактів передачі хабарів Віктору Ляшку та Ігорю Клименку в матеріалах, про які йому відомо, немає. За його словами, на записах фігуранти лише обговорювали можливість запропонувати гроші, але підтвердження фактичної передачі хабаря немає.

Тим часом джерела BBC News Україна в Офісі президента повідомили, що Володимира Зеленського обурило згадування прізвища Клименка в контексті справи. Там назвали припущення про його можливий зв'язок із фігурантами «абсурдним» та заявили, що вважають несправедливими заклики до негайного звільнення посадовця.

Водночас головне політичне запитання залишається відкритим: чи буде сам Володимир Зеленський публічно коментувати всі обставини справи та чи вимагатиме додаткових кадрових і системних рішень у правоохоронних органах? Станом на 7 листопада окремої розгорнутої публічної заяви президента саме щодо нових записів і всіх згаданих у них посадовців у наведених джерелах немає.

Особливої уваги потребує й питання реформування СБУ та внутрішнього контролю в правоохоронних структурах. Якщо версія слідства підтвердиться, суспільство отримає докази того, наскільки глибоко організовані злочинні мережі могли проникнути в державну систему.

Зараз українці очікують не лише політичних заяв, а й конкретних результатів розслідування. Адже головне питання цієї історії — не тільки хто фігурує на записах, а й чи будуть встановлені всі можливі зв'язки між кримінальним середовищем та представниками влади.