Йому призначено покарання у вигляді 10 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, строком на 3 роки, зі штрафом у сумі 8500 грн та конфіскацією всього належного йому майна.

Прокурор у суді довів, що впродовж 2023 року експосадовець, зловживаючи службовим становищем і підробляючи документи, привласнив комунальне майно — ноутбук, який перебував у його користуванні, а також бюджетні кошти на загальну суму 456 тис. грн, виділені на закупівлю будівельних матеріалів для ремонту приміщення сільської ради.

Крім того, чоловік шахрайським шляхом заволодів коштами місцевого жителя на суму понад 1 млн грн.

Потерпілий отримав ці кошти від держави як допомогу у зв’язку із загибеллю сина-військовослужбовця.

Досудове розслідування та судовий розгляд кримінального провадження проводилися в порядку спеціального провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia), який перебуває в міжнародному розшуку, але за участю його захисника.

Вирок суду ще не набрав законної сили, триває строк на апеляційне оскарження.

Джерело

Поліцейські спільно з вибухотехніками оглянули та вилучили три корпуси ручних гранат типу РГД5, одну гранату Ф-1 та три підривачі до них, а також карабін, обріз мисливської рушниці та п’ять набоїв.

Нагадуємо, що відповідно до ч. 3 ст. 263 Кримінального кодексу України особі гарантується звільнення від кримінальної відповідальності, якщо вона добровільно здала зброю, набої або інше озброєння, які потрапили до неї у будь-який спосіб.

Також слід зазначити, що триває кампанія декларування зброї.

Якщо ви плануєте зберігати та використовувати знайдену та здобуту вогнепальну зброю та боєприпаси до неї на законних підставах або добровільно здати до органів поліції, ви повинні зателефонувати на спецлінію «102», звернутися до найближчого відділення поліції або вашого поліцейського офіцера громади.

Щоб задекларувати зброю, при собі мати пакет необхідних документів - письмова заява, паспорт, ідентифікаційний код, витяг про місце проживання/реєстрації, фотокартка 3,5х4,5.

Відповідно до чинного законодавства громадяни, які пройшли процедуру декларування, можуть законно зберігати її під час дії воєнного стану, а після його завершення мають можливість набути у власність.

Дякуємо громадянам за свідомість та закликаємо дотримуватися норм чинного законодавства. Адже прихована зброя – прихована небезпека.

Джерело

Баштанський районний суд Миколаївської області продовжив строк тримання під вартою старости села Плющівка Баштанського району Віктора Прокопчука, якого підозрюють у вбивстві своєї підлеглої.

Про це повідомляє ПН із посиланням на відповідну ухвалу суду.

Слідчий за погодженням із прокурором подав до суду клопотання про продовження строку тримання під вартою, оскільки термін досудового розслідування продовжено до 17 червня 2026 року та продовжують існувати ризики того, що підозрюваний може перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема переховуватись від слідства і суду, з огляду на тяжкість покарання, яке йому загрожує, а також ризик впливу на свідків.

Підозрюваний та його захисник заперечували та просили змінити запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт, вважаючи, що "заявлені ризики є лише припущенням, натомість, перебуваючи на свободі після внесення застави за попередньою ухвалою слідчого судді, підозрюваний не переховувався від слідства, а зазначені в клопотанні свідки вже допитані, тому він не може вплинути на їхні показання".

"Слідчий суддя вважає, що на даному етапі кримінального провадження більш м`який запобіжний захід, окрім тримання під вартою, не зможе гарантовано убезпечити від описаних ризиків, а також саме тримання під вартою є належним реагуванням на посягання на найвищу соціальну цінність. Тому відсутні підстави для задоволення клопотання захисника про заміну запобіжного заходу підозрюваному з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт", - йде мова у документі.

У підсумку суд відмовив у задоволенні клопотання захисту про зміну запобіжного заходу та задовольнив клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою до 17 червня 2026 року включно.

Джерело

Баштанська міська рада оголосила тендер на послуги з поточного ремонту дорожнього покриття вулиць, провулків та доріжок в місті.

Про це свідчать дані систему публічних закупівель Prozorro.

Очікувана вартість робіт складає 3 мільйона 23 тисячі 626 гривень. До 14 травня триває процес подачі тендерних пропозицій, а на 15 травня заплановано проведення аукціону.

Виконати роботи підрядник має до 31 серпня 2026 року. Зокрема, підрядник має виконати поточний ремонт дороги по вулицям Семена Бойченка, Квітнева, Леоніда Агеєва, Грушевського, Василя Єрешка, Лугова, по вулиці Промислова від будинку №40 до будинку №50, вулиці Українська від будинку №20 до №34, вулиці О. Сизоненка від №30 до №3, вулиці Миколи Аркаса від №2 до №58, ремонт покриття доріжки біля багатоповерхового будинку по вулиці О. Сизоненка №16, по вулиці Реца від №23 до №79, по провулку між вулицею Леоніда Агеєва та вулицею 1 Березня, по провулку між вулицею О.Сизоненка та вулицею Лугова, по вулиці Бондаренка, Шкільна та по вулиці Садова.

Гарантійний термін експлуатації покриття – 3 роки.

Джерело

• Читайте більше в нашому Telegram-каналі. Приєднатися до нього можна ТУТ 

Тіло загиблого із понівеченого авто деблокували співробітники ДСНС.

Слідчі кваліфікували подію за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України «Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, що спричинило смерть потерпілого».

Відділ розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління просить громадян, які стали свідками або володіють будь-якою інформацією про обставини вказаної дорожньо-транспортної пригоди, звернутись за телефоном: 099-725-23-00 або 102.

Джерело

За фактом вчинення воєнного злочину слідчі розпочали досудове розслідування за ч. 1 ст. 438 Кримінального кодексу України.

• Читайте більше в нашому Telegram-каналі. Приєднатися до нього можна ТУТ 

Поліцейські закликають громадян:

-негайно прямуйте в укриття, почувши сигнал повітряної тривоги або характерний звук БпЛА, спустіться в найближче безпечне місце – підвал чи захищене приміщення без вікон;

-уникайте відкритих місць - не перебувайте на вулиці, балконах, біля вікон чи у дворах;

-не торкайтесь уламків - уламки БпЛА можуть бути вибухонебезпечними. Відійдіть на безпечну відстань та повідомте за номером 102 або 101.

Джерело

Під час на обстеженні території поблизу села Новорозанівка (Баштанський район) у водоймі виявлено заборонені знаряддя лову — дві мисинові сітки загальною довжиною близько 200 метрів.

Сітки вилучено як безхазяйне майно з метою недопущення подальшої шкоди екосистемі. За результатами проведених дій оформлено відповідний акт вилучення.

• Читайте більше в нашому Telegram-каналі. Приєднатися до нього можна ТУТ 

Застосування заборонених знарядь лову порушує вимоги природоохоронного законодавства та негативно впливає на відтворення рибних запасів. Подібні рейди проводяться системно, щоб запобігати браконьєрству та зберігати біорізноманіття водойм.

Джерело

На Миколаївщині поліцейські затримали та повідомили про підозру 55-річному старості одного із сіл Баштанського району, який на ґрунті тривалого конфлікту позбавив життя свою підлеглу.

Як відомо, подія сталась вранці 17 березня у селі Плющівка. Винуватцем є Віктор Прокопчук, який раніше пішов добровольцем на війну, а згодом повернувся до роботи в сільській раді.

Про скоєння вбивства на спецлінію 102 повідомив сам зловмисник. Під час огляду приміщення поліцейські виявили у службовому кабінеті за робочим столом тіло 51-річної жінки з вогнепальними пораненнями голови.

Правоохоронці встановили, що між старостою та його колегою тривалий час існували неприязні відносини, пов’язані з робочими питаннями. У день трагедії між ними виник черговий конфлікт, під час якого чоловік здійснив декілька пострілів у жінку з мисливської рушниці.

З місця події поліцейські вилучили знаряддя злочину - рушницю та гільзи. Тіло загиблої направили для проведення судово-медичної експертизи.

"Фігуранта поліцейські затримали у порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України. Нині слідчі за процесуального керівництва Баштанської окружної прокуратури повідомили затриманому про підозру за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України «Умисне вбивство». Йому загрожує до 15 років позбавлення волі". - заявили в поліції.

Крім того, за фактом незаконного зберігання зброї слідчі відкрили кримінальне провадження за ч. 1 ст. 263 КК України. За результатами проведення експертизи буде прийнято рішення щодо повідомлення фігуранту про підозру.

Найближчим часом суд обиратиме підозрюваному запобіжний захід. Триває досудове розслідування.

• Читайте більше в нашому Telegram-каналі. Приєднатися до нього можна ТУТ 

Судовий розгляд у справі здійснює суддя Віталій Муругов.

"Встановили, що між старостою та його колегою тривалий час існували неприязні відносини, пов’язані з робочими питаннями. У день трагедії між ними виник черговий конфлікт, під час якого чоловік здійснив декілька пострілів у жінку з рушниці", - розповіли в поліції Миколаївської області.

Підозрюваному загрожує до 15 років позбавлення волі.

Джерело

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Оксана Звягіна, яку виявили на робочому місці з ознаками алкогольного спʼяніння, заперечила свою провину, заявивши, що того дня втратила свідомість через погіршення стану здоровʼя.

Про це йдеться у повному тексті дисциплінарної справи.

Як відомо, у скарзі голови суду Сергія Янчука зазначено, що 2 жовтня 2025 року працівники суду та Служби судової охорони виявили суддю Звягіну у службовому кабінеті з ознаками алкогольного сп’яніння. Наразі Звягіну відсторонили від посади, остаточне рішення про її звільнення має прийняти Вища рада правосуддя.

Зокрема, у своїх поясненнях вона заявила, що того дня їй стало зле і вона знепритомніла за робочим столом. До тями прийшла вже вдома. За її словами, стан сп’яніння не підтверджений медичними документами, а приналежність порожніх пляшок їй не доведена, тим більше що кабінет та сейф не зачиняються.

Щодо придбання пляшки коньяку, зафіксованого камерами магазину, Звягіна спочатку заперечувала, що на відео зображена вона. Проте згодом зазначила, що сам факт купівлі алкоголю не означає його вживання саме в той день.

У матеріалах справи також міститься скриншот її листування з головою суду після інциденту:

 "Доброго ранку, перепрошую за вчорашній день. Дівчата ні в чому невинні. Я сама. Не справилася. Приїхав N і сказав, що він кохає іншу. І поїхав. Думала витримаю…".

Втім, під час розгляду дисциплінарної скарги суддя на цей мотив не посилалася.

Натомість вона направила звернення до низки державних органів, зокрема до керівництва ДСА, Офісу Президента, Вищої ради правосуддя, Ради суддів України та Миколаївського апеляційного суду, у яких виклала власну версію подій, пояснивши, що знепритомніла через проблеми зі здоров’ям та стрес.

Також Звягіна зазначала, що розглядає резонансну кримінальну справу посадової особи місцевого самоврядування, а на її стан вплинули особисті обставини та сімейні труднощі.

"Вживання алкоголю заперечила, пояснивши, що дійсно вживає седативні медичні засоби, а запах алкоголю в суді стояв через свято, яке відбулось напередодні цих подій... Зауважила, що в.о. голови суду Янчук С.В. здійснював тиск на її помічника та секретаря, а також на інших працівників апарату суду, залякував їх, здійснював перегляд особистого листування в телефонах, перевіряв особисті речі. Після виходу з лікарняного, в.о. голови суду Янчук С.В. викликав її до себе в кабінет та демонструючи відео з камер відеоспостереження нібито повідомив, що у неї є вибір: або звільнитись за власним бажанням, або він буде звертатись до ВРП із відповідною скаргою. Також навела інші випадки нібито здійснення тиску Янчуком С.В. на працівників суду, на нібито зловживання останнім владою та своїми повноваженнями, на існуючу диктатуру в суді і те, що вона зі своїми поглядами та ідеями не вписувалась у колектив «своїх»", - йдеться у документі.

4 листопада 2025 року до ВРП надійшло колективне звернення працівників апарату суду та співробітників Служби судової охорони, які заперечили заяви Звягіної про нездорову атмосферу в установі та вказали, що вона намагається уникнути дисциплінарної відповідальності.

Згодом голова суду Янчук клопотав про припинення розгляду поданої ним скарги, посилаючись на складний психоемоційний стан судді. Водночас під час засідання Другої Дисциплінарної палати ВРП він підтримав доводи своєї скарги, зазначивши, що інцидент завдав шкоди авторитету правосуддя.

Янчук підтвердив, що біологічні зразки не відбиралися і відеофіксації стану не проводилося. За його словами, ситуацію намагалися не виносити на загал. Однак після інциденту суддя пішла на лікарняний й не надавала чітких пояснень, а натомість почала писати звернення до різних державних органів про нелюдські умови роботи, залякування працівників апарату суду, тиск і диктаруру голови суду. Тому він змушений був подати дисциплінарну скаргу.

Джерело

У неділю, 22 лютого, до Баштанського райвідділу поліції звернулася жінка та повідомила, що 21 лютого в місті Баштанка пішла з дому її донька, Ілона Володимирівна Петракова 2010 року народження та до теперішнього часу не повернулась.

Про це повідомляє відділ комунікації ГУНП у Миколаївській області.

Прикмети: зріст 170 см, худорлявої статури, волосся чорного кольору. Має пірсинг між бровами, на нижній губі та на язиці. Також на безіменний палець правої руки нанесено татуювання.

• Читайте більше в нашому Telegram-каналі. Приєднатися до нього можна ТУТ 

Була одягнена у вітрівку чорного кольору із білою смугою, спортивні штани чорного кольору та високі чоботи на платформі чорного кольору. Також при собі мала сумку чорного кольору.

"Правоохоронці звертаються з проханням до громадян, які можуть допомогти встановити місцезнаходження неповнолітньої або надати будь-яку іншу корисну інформацію, повідомити про це до Баштанського районного відділу поліції за телефонами: 0 (63) 584 48 86 або 102", – йдеться у повідомленні.