У Новому Бузі чоловік зі спільником обікрав будинок: який вирок виніс суд

Новобузький районний суд Миколаївської області призначив чотири роки позбавлення волі з іспитовим строком у два роки громадянину України грузинської національності, який разом зі спільником проник до домоволодіння та викрав звідти золоті й срібні прикраси на понад 99 тисяч гривень.

Про це йдеться у відповідному вирок суду.

За матеріалами справи, обвинувачений у грудні 2021 року близько 19:00 разом зі спільником через паркан проник на територію домоволодіння. Після цього вони віджали вікно та потрапили всередину будинку, звідки викрали 28 ювелірних виробів: золоті та срібні ланцюжки, браслет, каблучки, сережки та підвіски, зокрема вироби з діамантами. Загальна сума збитків становила 99 тисяч 300 гривень.

"В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України визнав повністю, підтвердив викладене в обвинувальному акті. Повідомив в судових дебатах, що щиро розкаюється у вчиненому, просив суворо його не карати", - йдеться у вироку суду.

Захисник обвинуваченого просив при призначенні покарання врахувати щиросердне визнання вини його підзахисним, відсутність цивільного позову, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, надання благодійної допомоги Збройним силам України у сумі 100 тисяч гривень, а також просив застосувати покарання, не пов'язане з позбавленням волі.

Водночас потерпілі в суд не з'явилися та просили розглянути справу без їхньої участі. Одна з потерпілих повідомила, що не заявлятиме цивільного позову, а інша просила повернути їй викрадені речі.

У результаті суд визнав чоловіка винним за ч. 3 ст. 185 КК України та призначив йому чотири роки позбавлення волі. Водночас на підставі ст. 75 КК України його звільнили від відбування покарання з випробуванням на два роки.

Протягом іспитового строку він має періодично з'являтися до органу пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з органом пробації.

Крім того, суд стягнув із нього 24 тисячі 713 гривень процесуальних витрат за проведення судової експертизи.

Джерело