Суд арестовал имущество НГЗ из-за спора о загрязнениях шламом на ₴9,2 миллиардов

Заводский районный суд Николаева арестовал имущество Николаевского глиноземного завода в рамках обеспечения иска общественной организации о возмещении ущерба на сумму более 9,2 миллиардов гривен из-за загрязнения территорий возле завода шламом.

Соответствующее решение вынесла судья Ирина Боброва.

Общественная организация «Стоп шлам» подала 19 ноября иск, в котором просила взыскать в свою пользу 9 миллиардов 280 миллионов 800 тысяч гривен морального вреда и судебные издержки.

В частности, истец считает, что ООО «Николаевский глиноземный завод» противоправно размещает в своих шламохранилищах отходы переработки иностранного сырья - красные шламы, которые являются опасными отходами. Истец утверждает, что соответствующие отходы размещены противоправно, вследствие повышения скорости ветра эти отходы пылящих нарушая право каждого из членов ОО «СТОП шлам» на безопасную окружающую среду и безопасные и надлежащие условия для жизни.

Размер морального вреда из-за влияния шлама члены общественной организации мотивируют исследованием, проведенным Ассоциацией психологов Украины, а также заключением комиссионной судебной психологической экспертизы от 15 октября, составленной Киевским научно-исследовательским институтом судебных экспертиз.

Также в иске ссылаются на публикации в СМИ, из которых можно сделать вывод, что НГЗ более 10 лет не предпринимает серьезных мер, чтобы обезопасить свои шламохранилища.

Кроме того истец отмечает, что согласно одному уголовному производству НГЗ уклоняется от минимизации негативного влияния собственной хозяйственной деятельности на окружающую среду, не желает осуществлять любые меры, направленные на решение соответствующей экологической проблемы.

В итоге судья частично удовлетворила требования истца и наложила арест на все движимое имущество и имущественные права ООО «Николаевский глиноземный завод». При этом судья Боброва отказалась арестовывать денежные средства и корпоративные права фирмы.

Это определение суда вступает в силу с момента вынесения.

Отметим, что согласно информации на сайте судебной власти, ответчик уже подал апелляционную жалобу на это решение.

Источник