Сєнкевич не виключає підозр посадовцям через 197 млн на транспорт

Обласна прокуратура надіслала Миколаївській міській раді запити щодо фінансування громадського транспорту у 2022–2025 роках: ідеться про майже 197 мільйонів гривень, які Держаудитслужба вважає переплатою КП «Миколаївелектротранс». Про це 12 жовтня написав міський голова Олександр Сєнкевич в офіційному каналі «Сєнкевич Online». Він не виключає, що далі посадовцям міськради та працівникам підприємства можуть оголосити підозри.

За словами Сєнкевича, у 2026 році Держаудитслужба після перевірки повідомила про 196,8 млн грн «переплати» підприємству. Місто платило «Миколаївелектротрансу» за перевезення пасажирів, а підприємство витрачало ці гроші на зарплати, ремонт тролейбусів і трамваїв та щоденний вихід на маршрути. Претензій до того, як саме використали кошти, аудитори не мали, стверджує мер.

«Ніхто не каже, що гроші вкрали чи витратили на щось інше. Аудитори стверджують тільки одне: рахувати треба було за іншою формулою. А 196,8 млн грн — це різниця між двома формулами, а не зниклі гроші», — написав Олександр Сєнкевич.

Звідки взялися 196,8 млн переплати «Миколаївелектротрансу»

Позицію перевіряльників видно з ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду від 7 травня 2026 року. За договором від 28 лютого 2020 року місто мало перераховувати перевізнику різницю між вартістю наданих транспортних послуг і його власними доходами від продажу проїзних документів та додаткових послуг. Слідство вважає, що цю умову не врахували, і з бюджету зайво перерахували 196 836,5 тис. грн:

• 2022 рік: 35 781,8 тис. грн;
• 2023 рік: 49 297 тис. грн;
• 2024 рік: 48 825 тис. грн;
• 2025 рік: 62 932,7 тис. грн.

Кримінальне провадження за ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України (службова недбалість) внесли до реєстру 16 квітня 2026 року. Розслідує його слідче управління Головного управління Нацполіції в Миколаївській області під процесуальним керівництвом Миколаївської обласної прокуратури. У травні слідчий суддя дав слідству тимчасовий доступ до договорів, актів, кошторисів і посадових інструкцій для експертиз.

Що вирішив суд у спорі з Держаудитслужбою

Саме підприємство оскаржує вимогу Південного офісу Держаудитслужби від 14 квітня 2026 року в Миколаївському окружному адміністративному суді, справа № 400/4377/26. 16 червня суд призначив судово-економічну експертизу, її проводить Миколаївське відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. 19 серпня суд погодив продовження експертизи понад 90 днів і зупинив провадження до її висновку. Остаточного рішення, як пише Сєнкевич, ще немає.

Що буде з грошима і маршрутами

Тепер міська рада збирає документи для прокуратури й вивчає повноваження посадовців. Сєнкевич пише, що місто готове надати всі документи та пояснення, і сподівається, що прокуратура розбереться, «де спір про розрахунки, а де справжня провина».

Головне питання мер ставить так: якщо підприємство зобов'яжуть повернути кошти, де їх узяти, адже гроші вже витрачені на транспорт. Скорочувати маршрути, забирати кошти в інших міських програм чи змушувати людей платити вдруге за поїздки, які вже відбулися?

Сєнкевич запевняє: «Я не дозволю, щоб звичайна робота комунального підприємства перетворилась на пошуки винних. Водії, ремонтники, диспетчери просто робили свою справу: возили містян». Крапку в справі, за його словами, мають поставити суд і експертиза.

Читайте також: Тролейбус до Корабельного району Миколаєва курсує два роки: мерія обіцяє розширити мережу

Читайте також: 819 млн грн для Миколаєва: Сєнкевич звернувся до прем'єра на «Конгресових діалогах»

Джерело: Сєнкевич Online

Фото: Роман Болдусєв, CC0, Wikimedia Commons