Будет ли тепло в Южноукраинске от КП ТВКГ?

Запитує мешканка міста Ірина Петрівна. Хто зможе просто і зрозуміло пояснити, чого добивається АЕС коли хоче в будинки міста поставляти тепло мимо нашого КП ТВКГ. І взагалі, це підприємство належить громаді? І чи може хтось його збанкротувати? І нарешті, як наші депутати захищають свою громаду, кожного її мешканця в умовах, коли тарифна епідемія поширюється по всій країні, бо і не озброєним оком видно, що певні персони все роблять аби все стало як хоче керівництво НАЕК -у чи АЕС, що практично одне і теж саме?

ВІДПОВІДЬ: 

На погляд МП, з врахуванням вимог законодавства та з врахуванням реалій нашого життя відповідь буде наступною:

• Є інтереси такого монополіста, як «Енергоатом» і є колективи АЕС, які на роботі аж ніяк не виграють від того, як буде поставлятись, зокрема теплова енергія в будинки міста. А в своїх оселях все місто без виключення відчує різницю тарифу 200 грн. за Гкл., як сьогодні і 1500 грн. за Гкл., як цього хочуть монополісти коли мережі і ТРП забере АЕС. «Енергоатом» має чітку мету – забрати у громад чи поки що хоча б у однієї громади це господарство в свою власність, а потім вже ніхто не стримує зростання тарифу, як це відбувається в інших містах нашої країни. А поставка тепла в один чи 10 або більше будинків, це лише така собі наживка.  
• Для посилення процесу досягнення мети від АЕС одночасно намагаються банкрутувати КП ТВКГ в Южноукраїнську. Але з мінімальною перевагою голосів на 20 сесії міської ради 19 січня вдалось відмінити це руйнівне для нашого міського підприємства і шкідливо-несправедливе для мешканців банкрутство. Більше того, певна частина депутатів, які голосували за банкрутство наче сліпі і глухі не відчували в чому тут проблема. А стосовно інших, хто фактично теж був пороти міста, склалось враження, що вони добре розуміють, що роблять. Ось Вам і представники громади!
• Так що без уваги такі питання і такі голосування ми просто не маємо права. 
• Южноукраїнськ інтенсивно впроваджує сучасні засоби обліку тепла і води в наших будинках, це було обіцяно мешканцям ще у 2015 році. В 2016 р. таку роботу Уряд України вважає як першочерговим обов’язком влади на місцях. Ось тут інтереси громади і керівництва країни збігаються. А майже ті ж депутати, що проти захисту КП ТВКГ і тут проти. Це не просто дивно ! 
• На вже вказаній сесії міської ради було впроваджено електронну систему голосування. Подивимось, як голосували депутати за збереження КП ТВКГ – гаранта соціально-справедливого тарифу для свого міста.
• За недопущення банкрутства КП ТВКГ на сесії міської ради 19,01,17р. голосували: Пароконний В.К., Бабич В.В., Вороніна О.С., Венгер В.М., Гут С.С., Григорян Е.Ю., Дзюбенко Л.П., Журба С.М., Узунов В.М., Зеленюк А.В., Захарова О.В., Квасневський Є.А., Кліменко .Р.І., Курдасов О.О., Палій О.В., Потапова Л.А., Татьков Ф.С., Шевчук Л. Проти, а фактично за банкрутство голосували: Горностай С.В., Толкач А.П., Ярошенко С.В.  Утримались: Рибакова Л.А., Добровольський А.А., Носан М.М., Мілюк Л.В., Шевчук О.Ю.  За умов важливості цього голосування для КП ТВКГ, де підприємство є над важливим гарантом захисту мешканців, хто утримався, це все одно, що проти. 

Григорян Э.Ю., депутат Южноукраинского горсовета:

Хочу напомнить и в первую очередь жителям города, что под флагом коммунальной реформы в пользу жителей города В.Пароконный привел в городской совет 16 депутатов, где были его выдвиженцы и выдвиженцы его партнера. 

И что получается? Выдвиженцы городского головы голосуют за то, что им доверила община, а несколько депутатов не его выдвиженцы, как правило, против. Еже у одного из них хватает наглости пытаться обвинять Пароконного в якобы плохом отношении к делам коммунальным. Вот только забывает этот депутат, что опека проблемами коммунальных коллективов – это в первую очередь прямая обязанность именно депутатов и ими созданных исполнительных органов. 

Когда надо было преодолеть избирательный барьер и попасть в депутаты, то нужен был Виктор Кириллович, а как работать, так это кое- кому из них не надо и не интересно. 

Они частенько или голосуют против, или воздерживаются, чем фактически предают избирателей, которые под поручительство Пароконного им этот мандат и дали, или без уважительных причин не приходят на сессии.

Я ничему не удивляюсь, «титушки» были и будут. Вот только их надо знать в лицо и по фамилиям, чтобы больше не ошибаться. Глядя на них, хочется просто помыть руки из нашего коммунального крана.

Еще я увидел от одного из депутатов прямое хамство по отношению к другим депутатам. Он просто оскорблял их. Мало голосовать как «титушка», так еще и «это» и уже не один раз. 

Я понимаю горе модератора из «барометра». Чтобы пройти в депутаты, он на выборах и свою палатку рядом с палаткой Пароконного ставил, и хвалил его реформы, и таки набрал десять недостающих голосов для своего депутатства.   

А вот несколько депутатов из команды Виктора Кирилловича это, что? «Титушки»? Скоро все и город увидим. 

Кстати. Проблему коммунальщиков Кузнецовска, Энергодара и Южноукраинска в день сессии горсовета рассматривали в «МИНРЕГИОНБУДЕ» на уровне заместителя Министра Кругляка. 

Там были делегации городов, «Энергоатома» и других причастных к проблеме искусственных долгов служб и ведомств. 

Проблема установлена – есть тарифный разнобой в подходах к коммунальным предприятиям в «атомных» городах от «Энергоатома» и НКРЭ КП, есть и резервы в городах. Заместителем Министра даны дополнительные поручения по этой проблеме.  

А еще в Киеве спрашивали. А где Ваш, Южноукраинский, народный депутат Ливик!? Ведь защита его избирателей – это его прямая обязанность! А его в городе от праздника – «Дня города» никто и не видел. 

Детально пути выхода из этой проблемы, которая фактически не принадлежит КП ТВКХ и городу, как и другие важные для его жителей вопросы, МАЮ ПРАВО будет освещать и в дальнейшем. 

Многие главные решения уже готовятся на февральскую сессию Южноукраинского горсовета.