Южноукраинская «Єдність» уже не обеспечивает единое голосование в горсовете – изменения в бюджет города оказались под угрозой

В четверг, 25 августа, на очередной 15-ой сессии Южноукраинского горсовета большинство от партии «Єдність» вместе с представителями «Оппоблока» уже не смогли обеспечить беспрепятственное прохождение проектов решений. Примером это послужило голосование за изменения в бюджет на сумму 7млн. грн. После длительных дискуссий и взаимных претензий, как со стороны депутатов по поводу финансирования за счёт бюджетных денег сомнительных по пользе вопросов, так и со стороны председательствующего на сессии мэра Южноукраинска Виктора Пароконного на обывательский подход некоторых депутатов к рассмотрению и принятию решений, вопрос был поставлен на голосование. Но не набрал достаточного количества голосов – всего 17 голосов вместо необходимых 18.

Тогда в срочном порядке, по предложению лидера фракции партии «Єдність» Виктора Бабича, был объявлен перерыв, во время которого на подмогу была вызвана Людмила Шевчук. Более того, в перерыве у депутатов была возможность ещё раз обсудить распределение бюджетных денег – потратить их на электронную систему голосования (230,5 тысяч грн.) или всё-таки помочь городской газете «Контакт», о чём так просила депутатов новый руководитель информагентства Лариса Минина в сессионном зале.

Как видно, нарушен был привычный сценарий, разработанный фактическим руководителем «единого» большинства Виктором Кирилловичем – всё, что выносится на сессию, без лишних разбирательств, рассуждений и обсуждений, должно быстренько получить поддержку большинства депутатов и быть принятым.

Но начались ковыряния, претензии, непонятия, неприятия. Председательствующему и его «помощникам» нужно было тратить время на «ликбез», объяснения, доводы необходимости «растрат». По мнению мэра сессионный зал не должен использоваться для такого. Наверное, ему жаль уделять своё драгоценное время раз в месяц, чтобы провести его в кругу депутатов, общаясь, обсуждая и разъясняя.

Может, депутаты в сессионном зале нужны только для того, чтобы поднимать руки, тогда может вообще отменить сессии и просто собирать подписи депутатов под проектами решений. Но ведь заседания сессий транслируются в интернет-сети, и избиратели имеют возможность увидеть и услышать своих избранников, мотивы, по которым они поддерживают или не поддерживают различные инициативы. Согласно же сценарию южноукраинского градоначальника им представится возможность увидеть с экранов своих компьютеров   только поднятые руки с мандатами.

«Часть депутатов, которые находятся в так называемой «оппозиции» к мэру Пароконному и его   «большинству» не были против принятия решения по внесению изменений в бюджет на сумму 7 мнл. Точнее мы поддерживали выделение денег на социально значимые вопросы по школам, больнице, по городским программам противодействия заболеваемости туберкулёзом, онкозаболеваний и т.д. Но когда нам не разъясняют и не дают никаких расчётов приобретению садового пылесоса, каких-то ветродуеек, по проведению ремонта дорог, это, по меньшей мере, настораживает.

Материалы сессии даются в виде книжек, где есть все приложения по каждому проекту, а бюджетный вопрос даётся в виде двух листочков с кратким изложением. И, если знаешь, что среди социально значимых расходов могут прописать и другие «траты» – на ремонты в кабинетах, кондиционеры, аппаратуру по завышенным ценам, асфальт по космической стоимости – тогда уже не можешь быть уверен в правильности голосования за такие решения.

Чтобы разобраться в финансовых вопросах, нам предлагают приходить на заседания бюджетной комиссии. Так может депутатам не нужно вообще раздавать никаких материалов? А зачем? Пусть ходят на все заседания всех комиссий. Почему мэр и его команда так переживает, что депутаты не разберутся в финансовых документах. Пусть раздают их, а потом посмотрим, кто и в чём разбирается. Или они что-то скрывают?», - прокомментировал своё голосование депутат Южноукраинского горсовета Эрик Григорян.

После перерыва депутаты единогласно проголосовали за внесение изменений в бюджет.

Но всё же начальник финансового управления Татьяна Гончарова упрекнула депутатов в их бестолковости, а может даже и безграмотности, объяснив этим то, что документы по бюджету не раздаются в полном объёме, а только в виде доступных для средних умов сокращённых до тезисов листочков.

Восстановит ли «Єдність» стройность своих рядов к следующей сессии, или снова придётся уговаривать «меньшинство» потратить бюджетные деньги на «нужные» цели, скоро увидим.